Recientes sentencias del Tribunal Supremo han establecido los criterios que deben regir para acordar la custodia compartida en los procesos matrimoniales, que ya se considera como normal e incluso deseable<\/i>, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea. As\u00ed la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2013, de la sala de lo civil del Tribunal Supremo<\/b>, resume los criterios que han venido siendo de aplicaci\u00f3n para acordar la custodia compartida. Sin embargo, lo interesante y novedoso de la misma es que tambi\u00e9n establece qu\u00e9 criterios no son v\u00e1lidos para rechazarla, proscribiendo el mero enfrentamiento entre los progenitores como causa para su denegaci\u00f3n, o el hecho de que la custodia monoparental se haya llevado a cabo durante largos periodos de tiempo.<\/p>\n
En sentencia de fecha 25 de noviembre de 2013, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo<\/b> se establece un nuevo criterio para acordar una modificaci\u00f3n de medidas cual es el cambio legislativo y jurisprudencial que se ha producido en los \u00faltimos tiempos, lo que supone un cambio de las circunstancias extraordinario y sobrevenido, siempre, claro est\u00e1 que favorezca el inter\u00e9s del menor.<\/p>\n
Todo ello supone una novedad importante en el tratamiento que hasta la fecha se hab\u00eda hecho de la custodia compartida, con criterios encorsetados y estrictos que dificultaban, incluso imped\u00edan, cualquier modificaci\u00f3n de medidas acordadas en procedimientos anteriores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientes sentencias del Tribunal Supremo han establecido los criterios que deben regir para acordar la custodia compartida en los procesos matrimoniales, que ya se considera como normal e incluso deseable, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":666,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[38,39],"class_list":["post-665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-custodia-compartida","tag-procesos-matrimoniales"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/665\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}