{"id":874,"date":"2015-03-18T11:22:53","date_gmt":"2015-03-18T11:22:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/?p=874"},"modified":"2015-03-18T11:22:53","modified_gmt":"2015-03-18T11:22:53","slug":"efectos-de-la-nulidad-de-las-clausulas-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/efectos-de-la-nulidad-de-las-clausulas-suelo\/","title":{"rendered":"Efectos de la nulidad de las \u201ccl\u00e1usulas suelo\u201d"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"titu2\"><strong><em>El Tribunal Supremo ratifica la nulidad de las cl\u00e1usulas suelo abusivas por falta de transparencia<\/em><\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Desde la sentenci<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"  wp-image-881 alignleft\" src=\"http:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/clausulas-suelov-291x300.png\" alt=\"clausulas-suelov\" width=\"271\" height=\"279\" \/>a del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2.013 se\u00a0han establecido de forma clara los par\u00e1metros para\u00a0decretar la\u00a0nulidad de este tipo de cl\u00e1usulas. A ra\u00edz de tal resoluci\u00f3n, en muchos\u00a0supuestos dichas cl\u00e1usulas se reputan nulas por falta de\u00a0<strong>transparencia<\/strong>, por un lado, y por considerarse abusivas, por otro, al\u00a0suponer un desequilibrio importante en perjuicio del <strong>consumidor<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Sin embargo, declarada la nulidad de la <strong>cl\u00e1usula suelo<\/strong>, \u00bftiene dicha\u00a0declaraci\u00f3n efectos retroactivos? \u00bfDebe la entidad bancaria\u00a0demandada devolver todas las cantidades cobradas en aplicaci\u00f3n de\u00a0la cl\u00e1usula suelo?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La propia STS de 9 de mayo de 2.013 establec\u00eda que, dada la\u00a0trascendencia econ\u00f3mica que la retroactividad pudiera tener para la\u00a0entidad bancaria demandada (y el sistema bancario en general), no\u00a0proced\u00eda su retroactividad, pese a reconocer que se trataba de un\u00a0criterio excepcional y que la regla general es la retroactividad en los\u00a0supuestos de nulidad de cl\u00e1usulas (v\u00eda art\u00edculo 1.303 CC).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ante esta postura del Tribunal Supremo, la jurisprudencia de las\u00a0Audiencias Provinciales ha venido adoptando dos posturas claramente\u00a0diferenciadas. En primer lugar, la mayor\u00eda de Audiencias Provinciales\u00a0ha acogido sin apenas matices el parecer de la STS de 9 de mayo de\u00a02.013 y ha optado la irretroactividad, mientras que otro sector m\u00e1s\u00a0minoritario de Audiencias Provinciales &#8211; como la de Ja\u00e9n (st. 27\/3\/14)\u00a0M\u00e1laga (st. 12\/3\/14), Barcelona (st. 16\/12\/13) o \u00c1lava (st. 9\/7\/13) \u2013\u00a0ha optado por la retroactividad de los efectos de la <strong>nulidad<\/strong>,\u00a0argumentando en suma que la STS de 9 de mayo de 2.013 al ser una\u00a0sentencia que resolv\u00eda una acci\u00f3n colectiva no ser\u00eda de aplicaci\u00f3n en\u00a0el caso de una acci\u00f3n individual y personal, lo que permitir\u00eda que la\u00a0nulidad supusiera la devoluci\u00f3n de lo indebidamente cobrado por el\u00a0banco en virtud de la cl\u00e1usula declarada nula.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Sin embargo, hemos conocido que el Tribunal Supremo en una\u00a0sorprendente nota de prensa de fecha de 25 de febrero, que se halla\u00a0pendiente aun de redacci\u00f3n final, ha resuelto la cuesti\u00f3n optando por\u00a0un camino intermedio, fijando una <strong>retroactividad<\/strong> parcial. As\u00ed, a falta\u00a0de conocer con m\u00e1s detalle lo acordado por el TS, parece que se\u00a0establecer\u00e1 la retroactividad pero quedando esta limitada a la fecha\u00a0de 9 de mayo de 2.013 (fecha de la sentencia antes mencionada),\u00a0con lo que las entidades bancarias deber\u00e1n devolver \u00fanicamente lo\u00a0percibido por las cl\u00e1usulas suelo con posterioridad a dicha fecha.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Evidentemente, esto tendr\u00e1 su efecto en el marco de las Audiencias\u00a0Provinciales que optaban por el criterio m\u00e1s restringido de la\u00a0irretroactividad, pero aun est\u00e1 por ver c\u00f3mo afectar\u00e1 a aquellas otras\u00a0que hab\u00edan optado por la retroactividad.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: center\"><strong>Para cualquier consulta p\u00f3ngase en contacto con nuestros profesionales de\u00a0<\/strong><\/h4>\n<h4 style=\"text-align: center\"><strong><a href=\"http:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/quienes-somos\/\"><img decoding=\"async\" class=\"  wp-image-128 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/logoramblanegro_small5.png\" alt=\"logoramblanegro_small\" width=\"161\" height=\"60\" \/><\/a><\/strong><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ratifica la nulidad de las cl\u00e1usulas suelo abusivas por falta de transparencia Desde la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2.013 se\u00a0han establecido de forma clara los par\u00e1metros para\u00a0decretar la\u00a0nulidad de este tipo de cl\u00e1usulas. A ra\u00edz de tal resoluci\u00f3n, en muchos\u00a0supuestos dichas cl\u00e1usulas se reputan nulas por falta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":881,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[14,98,15,99,100],"class_list":["post-874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-clausulas-suelo","tag-consumidor","tag-nulidad","tag-retroactividad","tag-transparencia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ramblaabogadosyasesores.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}